联合国前主席：美国精英以己度人看待中国，自大自负一...

北门吹火

[size=23.2918px]联合国前主席：美国精英以己度人看待中国，自大自负一再错失良机

最近这段时间国际形式变得越发紧张，美俄冲突，中美矛盾愈演愈烈，已经到了剑拔弩张的程度。
针对这种情况，联合国安理会前主席马凯硕表示，中美之间曾经有过多次和解，甚至可以让冲突消弭的机会。但是因为美国精英阶级的自大，想当然，傲慢，对中国的不理解，导致这些机会被一而再再而三地浪费掉。



时间往前调整，我们可以发现，中美关系的恶化，开始于奥巴马时期，中美之间的一次沟通交流。
2015年9月25日，在与奥巴马总统一起召开的联合记者招待会上，中国领导人就南海问题提出了一个更加合理的解决方案，即落实2002年中国和东盟签署的《南海各方行为宣言》，建立起一个国际南海行为准则。在南海进行大规模填海作业进行经济和工程建设，在南海地区去军事化。
然而对于中国给出的方案，美国人是这么理解的，他们认为中国人落实《南海各方行为宣言》，是为了拉南海军事同盟，大规模填海作业是为了建造军事基地，建立起国际南海行为准则是为了限制美军在南海的军事行动。



所以美国人最终拒绝了这一提议，并把中国的提议看作是中国进行军事扩张的前兆。
美国人会有这种想法主要原因，是他们的精英阶层以己度人，这是一种根植在盎格鲁撒克逊文化中的傲慢情节。
美国从根本上认为自己代表一种普世价值，而且他们真的相信这种普世价值是存在的。认为果其他人都吸收并践行美国的价值观，那么这个世界将变得更加美好，甚至会认为其它国家会自发性的学习美国的发展道路。
中国在南海提出的新准则，让美国的精英阶级想起了一个多世纪之前，西奥多·罗斯福时代进入“美国世纪”的时候，美国的表现。



他们首先向西班牙进行宣战，将西班牙的势力从西半球给赶走。然后夺取了波多黎各、关岛及菲律宾群岛；以战争威胁德国和英国，统一美国提出的停战条件。同时宣称自己是南美洲警察，自己有权在任何适合，任何地方对西半球形势进行干预，并以此为借口，支持哥伦比亚的反对军发动一场起义，建立了一个新的国家巴拿马，以修建一条运河。
美国高层觉得中国现在做的，就是美国世纪的中国复刻版本。
其实就文化方面来说，中国人是最不可能复刻美国，也是最不理解美国的。中国人不懂，为什么美国要在不涉及本国的利益情况下，执意要卷入外国的军事冲突。



更让中国人困惑不解的是，美国放任自己卷入不必要的冲突，结果损害了其根本的国家利益。卷入冲突耗尽了资源，也剥夺了用同等资源来改善相对贫困的美国人生活水平的机会。
最让中国人纳闷的是，美国的首要对手是俄罗斯和中国，而美国每一次卷入不必要的冲突，都会削弱其部署反华反俄资源的能力。



但是这不重要，重要的，是美国人认为中国肯定会学习美国的道路搞霸权主义。哪怕是在2019年初，美国两极分化最严重，任何人几乎不可能就任何议题达成广泛的政治共识的政治氛围中，美国的政府，学校，安全机构，民间，甚至是共和党和民主党，都能达成一个共识：中国已经成为美国的一个激进的军事竞争对手。
联合国安理会前主席马凯硕说，其实，美国所谓的中国扩张主义，归根结底只不过是中国对通过“巩固与邻国的关系”来保护边界的举动。这种方式，是由其漫长而痛苦的遭受侵略的历史导致的。中国相信通过贸易和友好交流的方式，可以最大限度降低其他国家对中国的侵略意愿，这也就让中国的外交底线变得非常灵活。



同时，中国在台湾问题上的极端强硬，也不是出于对美国的对抗心态，而是处于中国曾经给遭受过的百年耻辱。从鸦片战争到1949年这百年屈辱的几乎所有历史痕迹，都被抹去或解决了，包括香港和澳门问题，剩下的只有一个——台湾。所以在台湾问题上，中国人不可能退让也不可能软弱。只不过这些东西，是美国的政客不愿去了解甚至是不屑于去了解的事情。
过去美国和中国能在这些问题上达成共识，主要是因为在到2001年“9·11”事件发生前，美国本能地选择遵守国际协议。托马斯·弗兰克在《国家间合法性的力量》一书中，记录了美国每次为了遵守国际规则会本能放弃一些本国的利益，以确保更加长远的国际关系稳定。



然而在911事件之后，美国的自我约束丧失了，这种丧失的巅峰是特朗普的政府。特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿明确地表示：“对美国来说，承认国际法的有效性是一个很大的错误，哪怕这么做短期内似乎符合我们的利益——因为从长期看，那些信奉国际法的国家的目标就是要制约美国。”
在失去了自我约束，且自大的情况之下，美国会变成今天这样，成为全世界每一个国家的敌人，也就是非常正常的事情了。
在未来的一二十年里，中国很可能成为世界上最强大的国家，但它不会是一个扩张主义者。如果有一天中美之间真的爆发了战争，那么原因，也一定是美国人因为无法压抑自己的恐惧，率先对中国出手。